Focus On - SNAKE MOUNTAIN, la Cittadella del Serpente

scheletro80, 22/02/2011 15.02:

---

Mitica... La Cittadella del Serpente fu il mio playset da bambino... Mio fratello invece aveva Grayskull... La Cittadella era un po' meno accessoriata rispetto al Castello, ma ugualmente bella.

Peccato che sia nella versione prodotta in Italia, sia in quella USA, le manette fossero così fragili...

Ma delle catene a mo' del Dragon Blaster Skeletor no eh...

A volte alla Mattel si perdevano proprio in un bicchier d'acqua e la maggioranza di quelli che giocarono con la Cittadella dovettero accontentarsi di far finta che i moncherini delle catene fossero "dei meri chiodi tappabuchi"!

---

scheletro80, 23/02/2011 15.45:

---

the PATHFINDER, 22/02/2011 15.17:

---

hai ragione... anche la mia e quella dei miei amici aveva lo stesso problema! e vogliamo parlare del ponte? i corrimano erano altrettanto fragili

---

…Ma anche lì: della gomma dura (tipo Modulok) per fare le ringhiere no eh?

...Invece di utilizzare quella plasticaccia secca che si spezzava con la stessa facilità di un Mikado...

Bah… la Mattel ogni tanto ci dava un po’ troppo dentro col risparmio ed in particolare lo fece con i castelli.
…anche gli accessori di Grayskull, del resto, non furono da meno in quanto a fragilità e scadenza di materiali…

A mio parere, sia la Cittadella che il Castello furono due “playset” molto “set” e poco “play”…
Per carità, nulla da dire sull’estetica (erano davvero accattivanti),
ma la concreta utilizzabilità di questi due castelli lasciò davvero molto a desiderare,
a causa della povertà dei materiali con cui vennero realizzati e delle infelici scelte di tecnica progettuale e realizzativa.

Insomma voglio dire...

...Le catene della Cittadella duravano 2 giorni...
…I corrimano del ponticello 2 mesi…
…Il “sentierino” in salita che conduceva alla vetta della Cittadella era strettissimo e non era possibile farci stare in piedi i personaggi...
...La rigidità dei materiali, unitamente all'insufficienza della base d'appoggio, rendevano la Cittadella assai instabile,
cosicchè bastava un semplice colpetto di tosse che i personaggi, a fatica collocati nei rari punti “abitabili”, cadevano come fichi secchi.

Stessa cosa va detta per Grayskull...
...Il minimo spostamento d’aria bastava per far cadere a terra i personaggi pazientemente disposti in ordine sui pianerottoli...
…Dalla rastrelliera non era possibile prendere un'arma senza far cadere tutte le altre...
…I personaggi montati sull'ascensore arrivavano al primo piano sempre e comunque in posizione orizzontale (cadevano sempre cioè)...
…Era impossibile persino usare la trappola del tappetto, perchè appena si toccava il trono per azionare il meccanismo
il personaggio posizionato sul tappeto cadeva e, una volta in posizione orizzontale, "intasava" la botola...
…La bocca di Grayskull non faceva altro che aprirsi a sproposito per colpa di quel sistema di chiusura molto approssimativo...
...Sugli accessori realizzati in cartone (!!!) poi... no comment!

In altre parole i castelli furono dei bellissimi "set", dai colori e dalle forme attraenti...
tuttavia in quanto al "play" non furono all'altezza e noi ragazzini li utilizzammo spesso come mere palizzate
che fungevano da separeo fra il campo di battaglia ed i nostri Masters.

---

clamp-champ, 24/02/2011 16.46:

---

sono abbastanza d'accordo, la fragilità c'era... c'è anche da dire però che un playset così grande era davvero una scelta coraggiosa, e non era manco l'unico! almeno all'epoca c'erano... oggi che abbiamo? manco quelli :(

---

Charlie Brown from BO, 01/03/2011 11.52:

---

oddìo, l'analisi è corretta: nulla da dire, per carità...però è una pugnalata ai ricordi d'infanzia!!

---

scheletro80, 28/02/2011 15.39:

---

Su questo son d'accordo anch'io... cosa sarebbe stata la serie Masters of the Universe senza i Grayskull e la Cittadella del Serpente?

Evidenziando i "punti deboli" dei playset non voglio dire che alla Mattel avrebbero fatto meglio ad evitare di produrli, nè che i "castelli"
dovessero esser concepiti e realizzati in modo perfetto, tuttavia tenevo a rimarcare come alcuni difetti fossero davvero grossolani...
non all'altezza del marchio del prodotto insomma...

Per fare un esempio, non ci voleva un genio per capire che dentro Grayskull (playset richiudibile e trasportabile tra l'altro)
dovevano essere inseriti dei sistemi di ancoraggio per i personaggi e per gli accessori (almeno alcuni!) e che le catene della Cittadella,
se realizzate in plastica dura, sarebbero durate neanche una settimana...

I Playset della Mattel (escluso Eternia che fa storia a sè) sembrano essere stati realizzati l'uno per sopperire alle mancanze del
precedente:

Il primo playset (Grayskull) era nato per consentire una buona utilizzabilità degli interni, utilizzabilità che tuttavia venne in concreto
resa impossibile dalla fragilità degli accessori e dall'instabilità di tutta la struttura .

Col secondo playset (Cittadella del Serpente), (invece di migliorare la progettistica e la qualità degli accessori) gli interni vennero
totalmente svuotati di tutti gli accessori (rivelatisi inservibili nel playset precedente) a vantaggio dell'utilizzabilità dell'esterno.
Apprezzabilissima fu l'accortezza di creare unicamente accessori incastrabili nella struttura (serpente, linguaccia, microfono ecc...,
ma deprecabile fu ancora la fragilità (es. su tutti le catene) e la cattiva concezione del dimensionamento degli spazi esterni,
laddove il "sentiero conduttore" non era percorribile e "l'abitabilità" per i personaggi era limitata al pianerottolo della trappola,
a quello delle catene ed al fragilissimo ponticello ... la stabilità del playset era poi ancora una volta compromessa dalla insufficienza
della superficie d'appoggio

Con il terzo playset (Tana Spaventosa) i problemi di stabilità vennero migliorati grazie ad una estensione della superficie d'appoggio,
la quale contribuì anche ad allargare l'utilizzabilità dell'ambiente esterno... tuttavia anche in questo caso mancarono sistemi di ancoraggio
per i personaggi, il che lasciò il problema della stabilità non del tutto risolto . Inoltre, gli interni vennero totalmente
eliminati dal progetto facendo della Tana Spaventosa un "ambiente", un terreno di gioco, pittosto che una vera e propria
"base operativa" per Hordak ed i suoi seguaci.


Riassumendo:

Grayskull era “abitabile” all’interno, ma l’utilizzabilità di tali ambienti era di fatto resa impossibile dalla instabilità delle strutture
e dalla mancanza di sistemi di ancoraggio per accessori e personaggi.

La Cittadella era pressoché inabitabile sia dentro che fuori e, da un punto di vista dell’utilizzabilità, si presentava come una “palizzata”…
...una bella ed accattivante palizzata con accessori divertenti.

La Tana Spaventosa, per ovviare alle esperienze negative dei primi 2, diventò un set di gioco privo d’interni.

In conclusione: l’inserimento di semplici sistemi di ancoraggio nei tre playset, 5 cm in più all’estensione esterna della cittadella
e qualche accorgimento interno alla Tana Spaventosa, ritengo sarebbero bastati ad accrescere il valore e l’utilizzabilità di questi
tre prodotti e di conseguenza i nostri rispettivi ricordi nei loro confronti.

Non solo la fragilità quindi, ma anche l'approssimazione con la quale furono concepiti rendono i playset dei Masters un prodotto
al di sotto dell’aspettativa del nome della serie.

---

PaoloKr@, 01/03/2011 16.01:

---

---

Non sostengo il contrario PaoloKr@: i Castelli sono stati e sono dei veri e propri "must" nel mondo MOTU, in quanto rappresentano le "confezioni ammiraglie" della serie... ma non certo per la loro utilizzabilità da parte dei ragazzini...

---

Ripeto, ho frequentato per oltre dieci anni la comunità MOTU americana, sono stato abbonato per anni ai vari magazine Toyfare, Tomart etc., dove si sono fatte classifiche di tutti i generi e dove i playset MOTU vincevano di gran lunga sugli altri per qualità e giocabilità. E da ragazzino che ci ha giocato sono completamente d'accordo. Non c'erano playset migliori di quelli MOTU semplicemente perchè proprio la linea ha reinventato il concetto di playset, intesa come casa o ambientazione per giocare. I bracciali della Snake Mountain si rompevano? Forse (i miei si sono rotti ma l'effetto sbriciolamento di cui parlano tutti è venuto fuori con gli anni), ma con quale giocattolo non succedeva? Io ho avuto diversi playset (la casa di Big Jim di cartone, l'Ice Castle di Blackstar e altri) e vi dico che non c'è un giocattolo che tiene il tempo come il Castello di Grayskull per qualità. Non ce n'è.

Per Ram Man bisogna tenere conto che il personaggio rimase in produzione tre stagioni e quindi non era pensabile rifare i mold, cosa invece fatta con i corpi standard (quelli successivi hanno i piedi più grossi e più stabili) e le teste di diversi personaggi principali rifatti non in versione rotocast.

Poi se si sono avute esperienze negative all'epoca è una cosa personale ma i playste MOTU erano di ottima qualità e si è raggiunto l'apice con Eternia, acme assoluto della linea per quanto mi riguarda.

---

PaoloKr@, 01/03/2011 16.13:

---

---

...ed alcuni accorgimenti del primo Grayskull 8back << dove, guarda caso, vennero introdotti proprio dei sistemi di ancoraggio per il cannoncino sulla torre>>) l

---

Questa non l'ho capita.
Che intendi per Grayskull 8 back? Non l'avevo mai sentita questa versione.
Forse intendi quella spagnola?

---

scheletro80, 01/03/2011 16.16:

---

...che dire PaoloKr@

...sono opinioni,

...io ho raccontato la mia esperienza da ragazzino e tu la tua...

...io non ho mai conosciuto qualcuno (il quale abbia usato nel vero senso della parola la Cittadella) ed abbia conservato le manette intatte (e sicuramente ce ne sono) e tu hai consultato le riviste specializzate...

...sono opinioni ...la discussione è aperta

---

scheletro80, 01/03/2011 16.23:

---

Il Grayskull 8back americano non aveva gli agganci sul pianerottolo del cannoncino... nè il cannoncino, nella sua parte gialla, aveva gli anelli per fissare la parte grigia, ma fungeva solo una base d'appoggio...

praticamente era impossibile mettere un personaggio sulla torre a sparare... cadeva sempre... da qui l'unica e sparuta miglioria che venne realizzata a favore del playset.

Se non l'hai mai visto vedo di postarti delle foto, ho entrambe le versioni.

Ah dimenticavo... venne aggiunto anche un piolo per sostenere meglio il pianerottolo del trono in corrispondenza del retro del teschio.

---

scheletro80, 01/03/2011 17.13:

---

---

PaoloKr@: Mai sentito parlare di questa variante. Nemmeno il buon Koji della Tana delle tigri la lista o .org.
Forse parli di qualche versione internazionale che tu chiami 8 back (mai sentita prima). E tu ce l'hai fisicamente?

---

Si le ho entrambe queste versioni
Allora intanto per intendersi ti mostro i retro box (poichè visti da davanti erano preticamente uguali):

8back

12back

e poi ecco la differenza tra i cannoncini e le rispettive basi


... koji conosce la differenza, anche se non la riporta nella sua lista (dove mezzi e castelli non sono praticamente trattati nelle loro varianti), lo so perchè anni fa ne parlai con lui sul vecchio forum.

---

PaoloKr@: Il difetto delle manette è una cosa venuta fuori con gli anni, ripeto.
Poi se si parla di rompere accessori di giocattoli, è una cosa comune a tutti i toys, vecchi e nuovi.
Ma da qui a dire che erano di scarsa qualità, ce ne passa. ;)

---

PaoloKr@ te l'ho detto sono opinioni, ma sul fatto che molti pezzi dei Castelli fossero fatti con materiali scadenti o mal concepiti per la loro funzione siamo in tanti a pensarlo... che ti posso fare?

---

scheletro80, 01/03/2011 17.22:

---

Mah... io le appena caricate con la funzione "allega"...

puoi darmi un aiuto sasuke?

---