Quiz

Buon giorno Dott. Levita,

avrei alcune domande da porLe in merito ad alcuni quiz contenuti nel Suo preziosissimo libro:

-per quanto riguarda i quiz di diritto amministrativo del ciclo 2008/2009: il quesito n. 28 contrappone il concetto di "pubblica funzione" a quello di "servizio pubblico", intendendo il primo come "attività di interesse pubblico svolta da privati... Cosi è?; al quesito n. 32 si parla di "atti amministrativi non ricettivi", mi può chiarire il significato che non so se farlo coincidere con quello di "atti non ricettizi"?;
- per quanto riguarda il quiz n. 25 di diritto penale del ciclo 2007/2008, colui che esegue il reato non direttamente, ma servendosi dell'attività di un soggetto a vario titolo non punibile, è autore indiretto o mediato del reato?; al quiz n. 16 del ciclo 2008/2009 si richiede come requisito per il dolo eventuale la prevedibilità dell'evento o la volontà? io propenderei per la prima soluzione, differenziandola così dalla colpa cosciente, ma nel libro viene data come buona la seconda...; al quiz n. 21 del ciclo 2011/2012 si afferma che chi si unisce carnalmente in una spiaggia poco frequentata non commette alcun reato: è sufficiente che la spiaggia sia poco frequentata per non integrare il delitto di atti osceni?; al quiz n. 22 si dice che colui che interrogato dalla Polizia omette di riferire di fatti utili al proseguimento delle indagini commette il delitto di false informazioni al PM. Trattandosi di Polizia, non verrebbe semmai integrata una fattispecie di favoreggiamento personale da parte del soggetto reticente?; infine, l'immigrato che mette in commercio beni contraffatti deve necessariamente commettere reato di ricettazione in concorso o le due fattispecie, ricettazione e commercio di prodotti con segni falsi, possono essere tenute debitamente separate?

Chiedo scusa per la lunghezza della mail e per averLe sottoposto molteplici questioni ma avrei bisogno del suo aiuto per chiarire i dubbi che sono emersi nello svolgimento dell'esercitazione:)

Saluti e buona domenica!

Silvia
-

Gentilissima
le incongruenze da lei evidenziate si riferiscono ad una scelta quantomeno discutibile operata in sede ministeriale, giacché nell'elaborazione del mio volume ho fedelmente riportato le risposte di volta in volta ritenute esatte dal Ministero. E' tuttavia evidente che molte domande, nel corso degli anni, sono state elaborate quantomeno in modo approssimativo, prestandosi ad una lettura non univoca.

Saluti!

Cercherò allora di lasciarmi andare il giusto alla "libera interpretazione":)

Grazie mille!

Buongiorno Dott. Levita.
ho acquistato il suo libro ed. 20013/2014,vorrei anch'io un chiarimento su un dubbio riguardante due risposte del test presentato nel 2007/08.
La domanda n. 24
"Chiunque cagiona ad alcuno una lesione personale è punito se dalla lesione: d) deriva una malattia" tuttavia leggendo l'art. 582 c.p., si fa riferimento alla risposta "c)Deriva una malattia nel corpo e nella mente... dunque qual è la corretta?

altro quesito è il n. 40
"L'impugnazione per nullità non è più proponibile: a)trascorso un anno dal deposito del lodo presso la segreteria del collegio"
tuttavia leggendo l'art. 826 c.p.c., la risposta sarebbe la "d)trascorso un anno dalla dell'ultima sottoscrizione del lodo" quindi?

Cordialmente
Antonella

Antonella(1988), 06/09/2013 09:55:

---

Buongiorno Dott. Levita.
ho acquistato il suo libro ed. 20013/2014,vorrei anch'io un chiarimento su un dubbio riguardante due risposte del test presentato nel 2007/08.
La domanda n. 24
"Chiunque cagiona ad alcuno una lesione personale è punito se dalla lesione: d) deriva una malattia" tuttavia leggendo l'art. 582 c.p., si fa riferimento alla risposta "c)Deriva una malattia nel corpo e nella mente... dunque qual è la corretta?

altro quesito è il n. 40
"L'impugnazione per nullità non è più proponibile: a)trascorso un anno dal deposito del lodo presso la segreteria del collegio"
tuttavia leggendo l'art. 826 c.p.c., la risposta sarebbe la "d)trascorso un anno dalla dell'ultima sottoscrizione del lodo" quindi?

Cordialmente
Antonella

---

Gentilissima
Anche in questo caso ho dovuto necessariamente riportare la risposta ritenuta esatta dal Ministero, nonostante le chiare imprecisioni.

Le auguro buono studio!

la ringrazio per la pronta risposta!!

Dott. Levita, continuando ad esercitarmi ritrovo sempre queste differenze tra le risposte fornite del Ministero e le risposte derivanti dalla consultazione dei testi normativi, volevo chiederle se è possibile, in sede di pubblicazione delle graduatorie, contestare gli eventuali errori? se si attraverso quali canali?

Cordialmente
Antonella

Antonella(1988), 07/09/2013 18:26:

---

Dott. Levita, continuando ad esercitarmi ritrovo sempre queste differenze tra le risposte fornite del Ministero e le risposte derivanti dalla consultazione dei testi normativi, volevo chiederle se è possibile, in sede di pubblicazione delle graduatorie, contestare gli eventuali errori? se si attraverso quali canali?

Cordialmente
Antonella

---

Per fortuna il problema non si è mai posto, a quanto mi consta. Speriamo che quest'anno stiano particolarmente attenti :-)

Della correzione degli elaborati si occupa il CINECA.

le facevo questa domanda perché da quest'anno in alcune sspl per accedere alle borse di studio erogate dagli enti per il diritto allo studio oltre al requisito reddituale chiedono un punteggio piuttosto alto nel test, per potervi accedere...capisce bene che un punto in più o in meno potrebbe fare la differenza!!! Quindi si potrebbe agire contro la Cineca?? o comunque contattarli per un'eventuale rettifica?