1katanec1
00sabato 10 gennaio 2009 15:27
scusa DAV ti faccio questa domanda perche tu sei AVVOCATO e volevo sapere la tua.....
non so se tu sei a conoscenza di questo fatto di sangue
cerchero di spiegarti megliop che posso
ieri e stato condannato LUCA DELFINO a 16 anni di carcere piu 5 "di manicomio"
ha ucciso in centro a SANREMO davanti a tutti ANTONELLA MULTARI.....40 coltellate..............
e stato preso ancora con le mani sporche di sangue e il coltello in mano.........
lo stesso 2 anni prima e stato indagato per l omicidio di una ragazza di GENOVA uccisa nei vicoli accoltellata........
come e possibile DAV che un avvocato riesca a difendere un omicida e dire davanti alla tv "la pena e giusta"............
16 anni per 40 coltellate colte sul fatto
davmacio
00sabato 10 gennaio 2009 17:37
domanda numero uno:
(premesso che io, come molti, non ho scelto il ramo penalista anche per evitare situazioni del genere) ciascuno fa i conti con la propria coscienza ...
gli avvocati possono anche rifiutare la difesa in certi casi. però un caso di risonanza nazionale attira molti professionisti in cerca di notorietà , tra l'altro un caso come quello di delfino è praticamente senza rischi x un avvocato: se viene condannato all'ergastolo, non è per colpa dell'avvocato, qualsiasi sconto ottiene rispetto alla pena è come se fosse merito di quest'ultimo.
comunque un avvocato anche d'ufficio ci deve essere, ed ormai più nessuno "si appella alla clemenza della corte" come si usava fare in un lontano passato di fronte a casi del genere. del resto la giustizia garantista che c'è in italia fornisce alle difese una miriade di strumenti per dare battaglia in giudizio anche in casi che sembrano scontati.
domanda due: a delfino è stata riconosciuta la semi infermità di mente (che è uno di quegli strumenti garantisti di cui ti parlavo).
in pratica per un reato del genere una persona sana si becca l'ergastolo, riducibili a 30 anni se accetta il rito abbreviato (processo più rapido, meno garantista e per questo meno severo) , se in quel procedimento abbreviato risulti infermo di mente ti becchi un ulteriore sconto a patto che ti fai curare (ecco perchè i 5 anni in strutt psichiatrica)
secondo me c'è da chiedersi se davvero queste perizie siano uno strumento di giustizia sociale: io penso che qualsiasi psichiatra al mondo che esamina uno come delfino trovi che c'è qualcosa che non va in lui ma non per questo vuol dire che può scannare chi gli pare! e poi bisognerebbe chiedersi chi è veramente normale allora, ogni persona ha le proprie manie, paure e fisime varie .... e con questo non è che siamo autorizzati a fare ciò che ci pare.
e poi queste strutture psichiatriche a cosa servono... quando i manicomi erano i veri manicomi nessuno si faceva passare x matto! è ovvio che adesso tutti gli imputati cercano di farsi passare per matti!
il caso delfino è poi gravissimo in quanto il soggetto era già stato individuato come pericoloso e la sua vittima lo aveva già denunciato ...
olindo e rosa hanno subito un processo ordinario ed a loro non è stata riconsciuta alcuna infermità (anche perchè avendo agito in due è più difficile da provare: se uno era matto l'altro poteva fermarlo)
davmacio
00sabato 10 gennaio 2009 17:46
Re:
1katanec1, 10/01/2009 15.37:
sto facendo una RICERCA SU INTENET per sapere come e possibile che un omicidio cosi con un omicida preso sul posto abbia una sentenza cosi
www.repubblica.it/2009/01/sezioni/cronaca/delfino-condanna/delfino-condanna/delfino-conda...
DAV un altra domanda
ROSA e OLINDO ergastolo.......
LUCA DELFINO e stato preso sul posto e gli sono stati dati 16 anni..
visto che stai facendo ricerche credo che stasera a borders il prog di italia uno parlano della serial killer donna giustiziata pochi anni fa negli states ... ho visto uno stralcio di intervista: l'espressione del viso, il parlare farneticante ecc. ricordano molto luca delfino ... io sono contrario alla pena di morte, però forse certa gente sta meglio altrove piuttosto che sulla terra ...
1katanec1
00sabato 10 gennaio 2009 17:56
ti ringrazio per la risposta..............
immagino che l immagine (non si puo neanche parlare di scusa il gioco di parole) per un avvocato e
tutto ma effettivamente se difendi uno come DELFINO e riesci a dire
la sentenza e giusta
..............non riesco a capire come tu possa avere una coscienza............
come tu possa DORMIRE LA NOTTE ............
ps un mio collega e della riviera di ponente e un suo amico a sanremo e intervenuto subito dopo il fatto..............
gli ha detto che una faccia cosi non l ha mai vista...........
era spaventosa
davmacio
00sabato 10 gennaio 2009 18:04
Re:
1katanec1, 10/01/2009 17.56:
ti ringrazio per la risposta..............
immagino che l immagine (non si puo neanche parlare di scusa il gioco di parole) per un avvocato e
tutto ma effettivamente se difendi uno come DELFINO e riesci a dire
la sentenza e giusta
..............non riesco a capire come tu possa avere una coscienza............
come tu possa DORMIRE LA NOTTE ............
ps un mio collega e della riviera di ponente e un suo amico a sanremo e intervenuto subito dopo il fatto..............
gli ha detto che una faccia cosi non l ha mai vista...........
era spaventosa
il problema è che delfino andava fermato prima che facesse quel che ha fatto, allora si che 5 anni di clinica potevano essere sufficienti, invece non è mai stato dichiarato pericoloso fino a quel punto ... gli psichiatri sono pagati per capire quanto uno è potenzialmente pericoloso prima che faccia danni: dopo l'omicidio son capaci tutti a dire che è matto!
per fare un paragone olindo e rosa erano più "insospettabili" e per questo era meno prevedibile il loro reato ... ma questo qui è bastato dargli il tempo di organizzarsi !! è una cosa veramente aberrante
1katanec1
00sabato 10 gennaio 2009 18:20
MA GLI PSICHIATRALL NON DOVREBBERO ESSERE SUPERPARTES...
E NON MAGARI PAGATI DA UNO O DALL ALTRO
ieri hanno fatto sentire una intercettazione della povera ANTONELLA che gridava a DELFINO.................poi ci sono state le denuncie....
e infine la morte ...........
oggi L ONOREVOLE CARFAGNA si e riempita la bocca(ha sempe la bocca piena)con la legge sullo STALKING
ma prima che muoiano altre persone si riuscira a fare qualcosa.....
AMORE CRIMINALE fatto vedere cose dell altro mondo
sopratutto una carenza LEGISLATIVA
simoremo
00domenica 11 gennaio 2009 14:25
mi rendo conto che sto per esprimere un concetto non facile.
Lasciamo un attimo da parte la pietà per questa povera ragazza morta ammazzata.
Fatto sta, che la Multari era fidanzata con Delfino. Voglio dire... se fossi una ragazza, non credo mi fidanzerei con uno cosi. Continuavano a stare insieme anche dopo che lui la picchiava perchè lei non faceva bene il palo mentre lui cercava di aprire delle macchine.
Ripeto: la pietà cristiana per questa ragazza c'è e ci sarà sempre...però...
davmacio
00lunedì 12 gennaio 2009 17:01
Re:
simoremo, 11/01/2009 14.25:
mi rendo conto che sto per esprimere un concetto non facile.
Lasciamo un attimo da parte la pietà per questa povera ragazza morta ammazzata.
Fatto sta, che la Multari era fidanzata con Delfino. Voglio dire... se fossi una ragazza, non credo mi fidanzerei con uno cosi. Continuavano a stare insieme anche dopo che lui la picchiava perchè lei non faceva bene il palo mentre lui cercava di aprire delle macchine.
Ripeto: la pietà cristiana per questa ragazza c'è e ci sarà sempre...però...
anche questo è un aspetto non trascurabile di questo tipo di vicende ...
1katanec1
00lunedì 12 gennaio 2009 17:25
ieri la fam MULTARI parlava della possibile trasformazione di DELFINO
da uomo barbuto che parla della ragazza come fosse ancora in vita
forse per aiutarsi nell infermita mentale....................a uomo con i capelli corti e con un comportamento irreprensibile per accedere
alla buona condotta...............
davmacio
00mercoledì 14 gennaio 2009 10:48
Re:
1katanec1, 12/01/2009 17.25:
ieri la fam MULTARI parlava della possibile trasformazione di DELFINO
da uomo barbuto che parla della ragazza come fosse ancora in vita
forse per aiutarsi nell infermita mentale....................a uomo con i capelli corti e con un comportamento irreprensibile per accedere
alla buona condotta...............
questo fa ritornare al discorso che facevo io, quando i manicomi erano "i manicomi" nessuno ci teneva a farsi passare x matto !