tetti in eternit!! dite la vostra

questo è il topic giusto!!




LORDLUTORTITUS
*******
Post: 4.736
Città: ROMA
Età: 15
Sesso: Maschile

10/11/2008 11.55

Email

Scheda Utente

Modifica

Cancella

Quota
IP: Nascosto
Di sicuro almeno non vedremo un superbowl in uno stadio con i tetti in ETERNIT


questo e' sicuro

www.travian.it/?uc=itx_92

Se c avete er coraggio passate qui di nuovo

SEMO TUTTI BONI A FA' LI FROCI COR CULO DELL ALTRI

LI CAZZI CAMBIENO MA ER CULO RIMANE SEMPRE LO STESSO


Gils
*******
Post: 102
Città: BOLOGNA
Età: 24
Sesso: Maschile

10/11/2008 12.19

Email

Scheda Utente

Modifica

Cancella

Quota
IP: Nascosto
Re:

LORDLUTORTITUS, 10/11/2008 11.55:
Di sicuro almeno non vedremo un superbowl in uno stadio con i tetti in ETERNIT


questo e' sicuro




scusate l'ignoranza ma che cavolo è sto eternit??




*** orgoglioso di essere difFIDAFto dai warriors ***
addoladmin
*******
Post: 189
Città: CORLEONE
Età: 73
Sesso: Maschile

10/11/2008 12.25

Email

Scheda Utente

Modifica

Cancella

Quota
IP: Nascosto
amianto ondulato che in epoke passate veniva usato per fare le coperture di edifici o strutture...poi si scorpi' che era altamente cancerogeno e venne iniziata una campagna di smaltimento...e di rimozione...
Gils
*******
Post: 102
Città: BOLOGNA
Età: 24
Sesso: Maschile

10/11/2008 12.26

Email

Scheda Utente

Modifica

Cancella

Quota
IP: Nascosto
Re:

addoladmin, 10/11/2008 12.25:
amianto ondulato che in epoke passate veniva usato per fare le coperture di edifici o strutture...poi si scorpi' che era altamente cancerogeno e venne iniziata una campagna di smaltimento...e di rimozione...




e se era così perchè il comune ha abilitato l'utilizzo dell'impianto??





*** orgoglioso di essere difFIDAFto dai warriors ***
echiestoca
*******
Post: 43
Città: LA SPEZIA
Età: 14
Sesso: Maschile

10/11/2008 12.29

Email

Scheda Utente

Modifica

Cancella

Quota
IP: Nascosto
E' questo:

www.dirittiglobali.it/articolo.php?id_news=808
Gils
*******
Post: 102
Città: BOLOGNA
Età: 24
Sesso: Maschile

10/11/2008 12.30

Email

Scheda Utente

Modifica

Cancella

Quota
IP: Nascosto
Re:

echiestoca, 10/11/2008 12.29:
E' questo:

www.dirittiglobali.it/articolo.php?id_news=808




ho capito!! ho chiesto come si è ottenuta l'abilitazione da parte del comune...


poi non mi sembra l'argomento del topic....
[Modificato da Gils 10/11/2008 12.30]




*** orgoglioso di essere difFIDAFto dai warriors ***

guARDA CHE NON MI SONO INVENTATO UNA CALLA...

ARMANDO SISTI E NON SOLO , SONO TTOESTIMONI OCULARI DELLA COSA, E MI PARE DI AVER MANDATO ANCHE DELLE FOTO IN GIRO..

CAZZO IL VECCHIO CELL MI SI E' ROT

LORDLUTORTITUS, 10/11/2008 12.34:

---

guARDA CHE NON MI SONO INVENTATO UNA CALLA...

ARMANDO SISTI E NON SOLO , SONO TTOESTIMONI OCULARI DELLA COSA, E MI PARE DI AVER MANDATO ANCHE DELLE FOTO IN GIRO..

CAZZO IL VECCHIO CELL MI SI E' ROT

---

sei fuori?? micca ho detto che dici cagate... anche se ogni tanto come tutti lo fai...

ho solo chiesto come mai il comune ha permesso l'utilizzo della struttura se c'erano i tetti in eternit.... tutto qui qualcuno sa rispondere??

MA che cosa te lo domandi a fare.,...


questa e' la tua attuale organizzazione, scusa.
ma ti rendi conto che se fosse successo a ca marta del cazzo o a scandiano del culo, qui sarebbe successo il pandemonio e di tutto e di piu', ed invece nulla.

e lo sai perche' ?
Perche' come al solito, quelli de la' che criticavano l organizzazione cucu' adesso sono loro che stanno facendo le stesse cose, nella stessa maniera, solo che il vociferare della intollerenza rimane basso...

ta' capi' furbetti

LORDLUTORTITUS, 10/11/2008 12.39:

---

MA che cosa te lo domandi a fare.,...


questa e' la tua attuale organizzazione, scusa.
ma ti rendi conto che se fosse successo a ca marta del cazzo o a scandiano del culo, qui sarebbe successo il pandemonio e di tutto e di piu', ed invece nulla.

e lo sai perche' ?
Perche' come al solito, quelli de la' che criticavano l organizzazione cucu' adesso sono loro che stanno facendo le stesse cose, nella stessa maniera, solo che il vociferare della intollerenza rimane basso...

ta' capi' furbetti

---

ok e fin qua ci siamo... ma secondo me lo scandalo vero è che un comune permetta l'utilizzo di tali strutture... magari non se ne sono accorti in molti... tutto qui.

A Casale Monferrato si sono fatti uccidere per lavorare.

Tutti sapevano da anni che le polveri provocavano il terribile Mesotelioma pleurico (un tumore che non perdona e che che ti porta alla morte via in pochi mesi) ma si è andati avanti per anni in nome del profitto.

E la cosa tremenda è che sono morti tutti: dai dirigenti che lavorano negli uffici, agli impiegati, ai cuochi della mensa, ai facchini, ai magazzinieri...........TERRIBILE.

Ed ora chiamano in causa il miliardario svizzero proprietario della fabbrica (Stephan Schmidheiny ) che si è
detto "dispiaciuto".............come se, perseguendo lui e i suoi soci, tutti i morti che ci sono stati possano tornare
alle loro case.

E dopo 30 anni dalla chiusura, nel solo 2007, ci sono state ancora 41 nuove diagnosi di mesotelioma.

...........................mi viene da vomitare

echiestoca, 10/11/2008 12.40:

---

A Casale Monferrato si sono fatti uccidere per lavorare.

Tutti sapevano da anni che le polveri provocavano il terribile Mesotelioma pleurico (un tumore che non perdona e che che ti porta alla morte via in pochi mesi) ma si è andati avanti per anni in nome del profitto.

E la cosa tremenda è che sono morti tutti: dai dirigenti che lavorano negli uffici, agli impiegati, ai cuochi della mensa, ai facchini, ai magazzinieri...........TERRIBILE.

Ed ora chiamano in causa il miliardario svizzero proprietario della fabbrica (Stephan Schmidheiny ) che si è
detto "dispiaciuto".............come se, perseguendo lui e i suoi soci, tutti i morti che ci sono stati possano tornare
alle loro case.

E dopo 30 anni dalla chiusura, nel solo 2007, ci sono state ancora 41 nuove diagnosi di mesotelioma.

...........................mi viene da vomitare

---

in effetti...

La rimozione non è l'unica soluzione possibile.

L'eternit viene anche Incapsulato con delle vernici apposite, specialmente se in condizioni strutturali adeguate.

l'eternit, come prodotto finito, da nuovo non è particolarmente pericoloso fino a quando invecchiando non comincia a "sfarinare".

Infatti le aziende che lo rimuovono prima lo incapsulano con una colla vinilica per fissare le particelle che potrebbero disperdersi nell'aria e poi passano alla rimozione.

Il fatto che ci fosse Eternit purtroppo è solo una punta di iceberg su quanto ne è presente in tutto il territorio italiano.

Il fatto che ci fosse eternit non vuol dire che non abbia subito dei trattamenti preventivi (incapsulanti trasparenti). (ma potrebbe anche darsi di no per carità)

Secondo me prima di dire qualsiasi altra cosa sarebbe meglio verificare....non trovate?

Saluti

sono d'accordo, infatti mi sembrava strano che un comune permettesse l'utilizzo di un impianto a rischio...

Gils, 10/11/2008 13.03:

---

sono d'accordo, infatti mi sembrava strano che un comune permettesse l'utilizzo di un impianto a rischio...

---

Tutto può essere, ma fare dei "j'accuse" senza nulla in mano......non quanto sia utile. Tutto li.

i tetti in eternit come detto non sono necessariamente pericolosi...
è innegabile comunque che diano un'immagine negativa all'impianto.

INDUBBIAMENTE.....non è di bell'aspetto....

Io sogno una finale nello stadio intitolato a Vince Lombardi....sarebbe perfetto....(sempre che sia in condizioni accettabili)

Se andate nei topic passato oltre a me' un altro ha detto che i tetti erano in eternit....

che cazzo..


Chiedete ad ARMANDO SISTI che fu' lui ha far notare la cosa...

[POSTQUOTE][QUOTE:88121862=LORDLUTORTITUS, 10/11/2008 15.17]Se andate nei topic passato oltre a me' un altro ha detto che i tetti erano in eternit....

che cazzo..


Chiedete ad ARMANDO SISTI che fu' lui ha far notare la cosa...[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Cazzo....era in eternit !!!!!
VIIIIAAAAAAAAAAA TUTTI in FIF allora !!!!!

Ma un po' di vergogna per la tua affermazione ?

Ma come , si organizza il piu' brutto superbowl della storia in uno stadio squallido quanto triste,dove di pubblico si arriva alle 300 unita e siamo stati generosi pare, i tetti sono in eternit e tu fuori luogo fai il saccente in questa maniera.

Ma vergognati perche' al posto di rispondere cosi, dovresti rimboccarti la maniche e migliorare quello che e' stato il primo fallimento totale di un superbowl organizzato da una lega che ha sperperato dei soldi per un pari riscontro cioe' zero

Kill e dai su....
300 persone le facciamo noi a Bolzano con gli incontri clou...a cattolica ce n'erano di più. Non sono stato certo a contarli ma 300 mi sembrano davvero una miseria rispetto al colpo d'occhio che si vedeva. Capisco le convinzioni personali e le suggestioni però dai...
e sul fatto che sia stato il più brutto superbowl della storia guarda, credo che tu non sia prevenuto, di più.
Un 56 a 54 con almeno 3 sorpassi consecutivi nel punteggio e capovolgimenti di fronte continui , ti da il più brutto superbowl della storia??
Kill, tu guardavi le partite in queste 2 finali, o i marchi a bordo campo?
Ps: comprendo che io possa sembrare di parte.

E' vero ve ne erano di piu' ma meno di mille.,....


e questo lo sai anche te fabio

Beh l'organizzazione Warriors non si discute....e neanche la posizione geografica sicuramente più consona in quanto nel mezzo di una regione dove il Football ha molteplici realtà che lo alimentano....


Gli uni (I Warriors) lo hanno organizzato in casa gli altri a 600 km minimo....


Era una lotta impari.

A dimostrazione della mia obiettività, mi ero fatto spedire un dvd con la registrazione del Superbowl di Bologna, non avendo potuto andarci di persona.
Non ho nessun tipo di problema che ho visto una gran bel lavoro da parte di chi ha organizzato quella manifestazione, e soprattutto , riprese televisive di assoluto rispetto.
Non ho problemi a dire che la cornice sia stata probabilmente migliore rispetto a quella di cattolica, ma mi perdonino i "contrari", sul contenuto del campo, sulla partita, sui "numeri" messi in atto in campo, mi espongo, e dico che a cattolica c'era più gioco, più football, e soprattutto più peso!!
Adesso lo so che arriverà qualcuno di corsa a dirmi:"Eh Eh ma hanno giocato gli americani da soli ...(che poi è una cazzata!)
Un intercetto di Leonardi, poi uno di Ventura, uno di Scalise, entrambi in TD, 2 TD di Panzani, Capodaglio a segno per i lions , Ghislandi ...più tutti quei lavori oscuri che non si vedono, ma servono, cazzo servono.
Se poi, pur di fare i nostri interessi, vogliamo dire che hanno giocato da soli Greene e Stallings, facciamolo, ma non è così.
Certo, penso ad un eventuale unione delle 2 cose, partita di cattolicain una cornice come quella del Lunetta del Superbowl di Bologna, e allora mi succede di pensare che semza ombra di dubbio farebbe bene al nostro nome.
Del resto dell'organizzazione Warriors si è parlato ormai in ogni dove.

FABIO, posso dire che la FIF sta progettando ....

Un evento che ha del importante, dirgli di no' e da' sciocchi...

Scommetti che la cosa alletterebbe anche te ?

[POSTQUOTE][QUOTE:88126347=kill@74, 10/11/2008 17.01]Ma un po' di vergogna per la tua affermazione ?

Ma come , si organizza il piu' brutto superbowl della storia in uno stadio squallido quanto triste,dove di pubblico si arriva alle 300 unita e siamo stati generosi pare, i tetti sono in eternit e tu fuori luogo fai il saccente in questa maniera.

Ma vergognati perche' al posto di rispondere cosi, dovresti rimboccarti la maniche e migliorare quello che e' stato il primo fallimento totale di un superbowl organizzato da una lega che ha sperperato dei soldi per un pari riscontro cioe' zero[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Vergognarsi ?
Ma giudicare un evento di sport dal tetto dello stadio non ti dà vergogna a te ??
E' probabile che al di là del tetto non hai visto altro.....per forza.....non ci capisci una mazza di football.....ma che te lo dico a fare ?? Altrimenti una certa differenza non ti sarebbe sfuggita......se solo ci capissi qualcosa......
Quindi prima di dire agli altri di vergognarsi assicurati di capirci prima qualcosa tu, di avere una minima cognizione di causa. Altrimenti continua con le tue stronzate.....che come sta andando il tutto è sotto gli occhi di tutti.....ma già, sei tu l'unico intelligente hahahahahahahahaha
Comunque

Certo che se dovessimo giudicare dalle due finali fa ridere che quelli che hanno fatto più pubblico senza spendere passino con quelli che hanno speso a vuoto e non il contrario.

Così va nell'italfootball, ma non si può citare la supercazzola, non è serio.

Com'è? "In una macrostruttura il dogma..." e siamo sicuri che i cazzari sono esclusi dalle decisioni, per il bene di tutti.

Annammmobbbene direbbe la sora Lella.

TANTO E' UGUALE.....