Re: Re:
mandragola12, 09/05/2008 0.29:
vabbuò, ma come si può paragonare a potter? che, nonostante nel corso del tempo si sia evoluto, resta sempre un fantasy e soprattutto una saga che nasce per bambini...
mentre questo, per quanto magari possa essere scritto bene, è il classico libro indirizzato alle adolescenti che sognano il ragazzo gnocco e ribelle...
sicuramente sarà scritto meglio di quello di moccia, perchè anche la lista della spesa di un analfabeta lo è, ma il livello di paraculaggine è quello
Io al contrario credo che sia proprio questo ciò che lo ha fatto divenire un best-seller internazionale... Certo, potrà essere scontato, come ormai molte delle storie d'amore, realistiche o fantasy che siano, scritte negli ultimi tempi, ma comunque ha preso... Poi c'è il fattore della tensione, presente in tutti i libri: lo sanno tutti che è sempre alla fine di un libro che avvengono gli avvenimenti con più suspence, ma ciò che mi ha preso qui è il fatto che la tensione persiste in tutto il libro... Non dico che in Potter non ci fosse, ma io personalmente l'ho sentita più qui, anche per il fattore della storia d'amore che comunque è sempre presente.
Poi vabbò, la Rowling ha praticamente fondato un genere tutto suo con Potter, dato che tutti i libri che parleranno di magia a venire saranno sempre e comunque paragonati a Harry.
Ma anche il fattore vampiri applicato all'adolescenza è comunque interessante, e a quanto pare è stata molto apprezzata.
Poi Twilight è il primo romanzo una saga, e per apprezzarlo (o almeno tentare di farlo), penso si debbano leggere tutti i libri...
E comunque, ormai dovreste saperlo che io raramente dico di no a certi generi, musicali, letterari, televisivi o cinematografici che siano...